La devolución de nuestras Islas Malvinas

 Publicado en el Periódico El Restaurador - Año I N° 2 - Marzo 2007 - Pag. 16 

Malvinas - 1833 - 1982 - 2007

La devolución de nuestras Islas Malvinas

Por Enrique Luis Liccardi Sañudo (1)

La discusión por la soberanía de las Islas Malvinas entre nuestro País y Gran Bretaña, viene de 1833, cuando las autoridades argentinas fueron desalojadas por la fuerza. Esta usurpación, contraria al derecho internacional, la reiterada desatención a los reclamos y la guerra de 1982, alimentan un sentimiento de agravio al pueblo argentino que, con el tiempo se ha convertido en parte de nuestra conciencia colectiva.

Fragata Heroína

Pero si bien en 1982, la Argentina perdió la guerra con Gran Bretaña; Gran Bretaña perdió los dos argumentos que tenía para justificar su permanencia en las islas:

1.- La posesión pacífica e ininterrumpida. Esta situación, que venía de 1833 se quebró el 2 de abril de 1982.

2.- El derecho a la autodeterminación de los habitantes. Después de la guerra, el Reino Unido sancionó una ley reconociendo lo que siempre había dicho la Argentina: los isleños no son un ”pueblo”, son parte integral del Reino Unido.

A los conflictos internacionales rara vez los dirime el derecho. Suelen resolverse a favor del más poderoso. No obstante, el menos poderoso debe invocar su derecho en todos los fueros, buscando fortalecer sus reclamos.

No es lo que hizo Argentina en los últimos años. No aprovechó la debilidad de los argumentos británicos.

En 1982 ya habían transcurrido 149 años desde el desalojo por la fuerza. Desde entonces la política exterior argentina procuró una solución pacífica y negociada de la disputa por las Islas Malvinas.

La casa de Luis Vernet en la Isla Soledad

Tanto la negociaciones, como las inversiones en política de comunicaciones de los diez años previos al conflicto, como la sangre derramada en la batalla por nuestras Islas, constituye para Argentina una experiencia inédita; que fortalecen la decisión irrenunciable de reivindicar por siempre sus derechos como legítima heredera de los territorios.

Pero, si es paradójico que Londres haya ganado la guerra y perdido los argumentos, también lo es, que Argentina –después de sostener durante años que los isleños eran británicos instalados en territorio argentino– desaproveche la razón que le ha dado el Parlamento inglés.

No sólo la desaprovecha. Después de que el Reino Unido reconoció que, los isleños eran británicos, nuestra diplomacia trató de seducir a estos británicos como si debiera congraciarse con aquellos que pueden resolver el conflicto, (obsequiando el osito Winnie Poo). Esta falla de la Cancillería devengó en un error diplomático.

La doctrina correcta es la de siempre: respetar los intereses de los isleños, sus derechos y su identidad cultural; pero no reconocerles una tercería en la disputa territorial.

Históricamente la situación de Malvinas a lo largo del siglo XX a hoy, es:

Principios de siglo: Inglaterra sigue justificando la posesión de las islas en supuesta primicias históricas: primer avistaje, primer desembarco, primer asentamiento.

Años 30: Gran Bretaña abandona sus argumentos originales y adopta la doctrina de la prescripción: la posesión pacífica e ininterrumpida de un territorio, durante largo tiempo, crea soberanía. La Argentina sostiene que la prescripción fue interrumpida por los reclamos periódicos; Londres alega que un reclamo no altera la situación de hecho.

Años 40: Con la creación de la ONU, la posguerra da fuerza al concepto de autodeterminación. Gran Bretaña desconocía este derecho, pero desde 1947, tras perder la India y Pakistán, acepta la autodeterminación y estimula a las colonias a independizarse.

Los malvinenses son pocos para gobernarse por si mismos, frente a la Argentina que reclama el territorio. Londres pide la autodeterminación e ignora lo que sostiene la Argentina: que los isleños son británicos asentados en territorio argentino.

1965: La Asamblea de la ONU reconoce que la disputa es bilateral entre Argentina y el Reino Unido. Es inadmisible, por tanto, que sea arbitrada por un grupo de británicos (los Malvinenses).

1981: Parta mantener su posición, Gran Bretaña edita leyes que niegan a los isleños la condición de británicos. Los considera ciudadanos de un territorio dependiente de Gran Bretaña.

1982: Queda interrumpida la posesión pacífica.

1983: Tras la guerra de 1982, el Parlamento británico se siente obligado a sancionar la Ley Act 1983, que concede la ciudadanía británica a los isleños. Reconoce así, que no son un “pueblo”.

Conclusión: Nuestra generación y las de nuestros hijos tendrán el honor y el orgullo de reclamar ante todos los tribunales internacionales del mundo la devolución de nuestras Islas Malvinas, derecho este que nos corresponde en representación de nuestros héroes que con valentía y dignidad defendieron nuestros pabellón nacional.

Desde aquí, nuestro sencillo y humilde homenaje, a los compatriotas que lucharon en Malvinas.

(1) Artículo publicado en la revista Marina N° 593 de Mayo de 2006.

- - - - - - - - - - - - - - -

Nuestro reconocimiento a nuestros vecinos del Ptdo. de Gral. San Martín, Ciudadanos Ilustres Post-Mortem:

Roberto Báez, Alberto Fernando Chaves, Andrés Aníbal Folch, José Antonio Gaona, Sergio Giusepetti, Oscar José Mesler, Néstor Alberto Morando, Julián Héctor Ocampo y Guillermo Omar Teves.

Y también a todos aquellos que ofrendaron su vida en la defensa del territorio patrio de las Islas Malvinas.

Que en la vida eterna encuentren refugio y amparo en el regazo de la Santísima Vírgen del Rosario.

La Virgen del Rosario con el Niño. Óleo sobre lienzo 164 x 110 cm. Museo del Prado. 

Bartolomé Esteban Murillo (1617-1682). Pintor barroco español.